A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Guillermo Betancourt Rivera·Respondent Alcalde De Roldanillo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Tercero Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Roldanillo (Valle del Cauca) y el Juzgado Promiscuo Municipal de La Cumbre (Valle del Cauca).
La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados sobre el factor territorial.
Teniendo en cuenta que ambas autoridades son competentes para tramitar la solicitud de amparo impetrada, la Corte decide respetar la elección que a prevención hizo el actor y dispone que sea el Juzgado del municipio de Roldanillo el que resuelva la acción de tutela de manera inmediata y adopte la decisión de fondo que corresponda.
Al juzgado del municipio de La Cumbre se le advierte que siempre que considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, éste deberá ser enviado para ser resuelto a la autoridad judicial establecida para el efecto en la Ley 270 de 1996, de conformidad con el alcance dado a la misma por esta Sala en el Auto 550/18.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 11 de octubre de 2018, proferido por el Juzgado
- Tercero. Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Roldanillo, dentro del proceso de tutela de la referencia.
- Segundo. REMITIR al Juzgado
- Tercero. Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Roldanillo el expediente ICC-3518, que contiene la accion de tutela presentada por el senor Guillermo Betancourt Rivera contra el Alcalde Municipal de Roldanillo para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado Promiscuo Municipal de La Cumbre (autoridad que remitio el expediente de la referencia a esta Corporacion) que, siempre que considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, este debera ser enviado para ser resuelto a la autoridad judicial establecida para el efecto en la Ley 270 de 1996, de conformidad con el alcance dado a la misma por esta Sala en el Auto 550 de 2018.
- Cuarto. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR la decision adoptada en esta providencia al accionante.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.